Insights / Blog
Otthon / Insights / Blog / Nagy sűrűségű adatközponti szálválasztási útmutató: Az alapvető műszaki különbségek és a TCO összehasonlítása az OM4 és az OM5 között

Nagy sűrűségű adatközponti szálválasztási útmutató: Az alapvető műszaki különbségek és a TCO összehasonlítása az OM4 és az OM5 között

A globális adatközpontok 100G, 400G és 800G hálózati architektúrák felé történő fejlődése során a fizikai rétegű kábelezési adathordozók kiválasztása közvetlenül meghatározza a számítástechnikai fürtök teljesítményét és teljes tulajdonlási költségét (TCO). A rövid távú összeköttetések többmódusú optikai szálán (MMF) belül jelenleg az OM4 és az OM5 a legszélesebb körben alkalmazott és legmodernebb megoldások. Szigorú optikai fizika elméletekre és nemzetközi szabványokra alapozva ez a cikk strukturált műszaki hivatkozást ad a média kiválasztásához.

1. Az alapvető fizikai mechanizmusok és a szélessávú jellemzők

  • OM4 (lézerre optimalizált multimódusú szál):

Rendkívül nagy effektív modális sávszélessége kizárólag egyetlen 850 nm-es hullámhosszra van optimalizálva (elérve a 4700 MHz·km-t). Mivel a modális diszperzió meredeken növekszik a 850 nm-es hullámhossztól való eltéréskor, az OM4-nek erősen támaszkodnia kell a Párhuzamos optika mechanizmus – lineárisan növelve az üvegszálas csatornák számát – a nagyobb adatsebesség elérése érdekében.

  • OM5 (Widebés Multimode Fiber, WBMMF):

A 850 nm-es teljesítmény veszélyeztetése nélkül emellett 2470 MHz·km minimális sávszélességet ír elő 953 nm-es hullámhosszon. Ezt a diszperziós lapos kialakítást kifejezetten erre tervezték Rövidhullámú hullámhosszosztásos multiplexelés (SWDM) and Kétirányú (BiDi) átvitel, amely lehetővé teszi 4 hullámhossz egyidejű veszteségmentes átvitelét egyetlen szálon belül, ami akár 75%-os fizikai csökkenést ér el a szálak számában.

2. Főbb műszaki specifikációk és azonosítások

Főbb műszaki mutatók

OM4/ OM4 Fiber

OM5/ OM5 Fiber (WBMMF)

Nemzetközi szabványok

TIA-492AAAD

TIA-492AAAE, IEC 60793-2-10

Kabát színe (TIA-598-C)

Aqua/Erika Violet

Lime Green

Core optimalizált fényforrás

850nm VCSEL

850-953 nm VCSEL / SWDM

850 nm EMB/ 850 nm EMB sávszélesség

4700 MHz·km

4700 MHz·km

953 nm EMB/ 953 nm EMB sávszélesség

(Meghatározatlan)

2470 MHz·km

3. Átviteli távolság korlátai (hálózati protokollok alapján)

Különböző Ethernet sebességek és modulációs technológiák mellett mindkét szál átviteli teljesítménye nagymértékben forgatókönyv-specifikus különbségeket mutat.

  • 10G–100G egyhullámhosszú párhuzamos (pl. 100GBASE-SR4): A maximális átviteli távolságok az OM4 és az OM5 esetében is azonosak, 100 méteren korlátozva. Az OM5 telepítése ebben a főbb szabványos forgatókönyvben nem jelent jelentős technikai előnyt.
  • 100G többhullámhosszú multiplexelés (pl. 100G SWDM4 / 100G SRBD):

A hosszú hullámhosszú jelekkel szemben az OM4 a sávszélesség összeomlása miatt 100 méterre korlátozódik, míg az OM5 sikeresen kiterjeszti a határt 150 méterre a szélessávú kompenzációs képességeire támaszkodva.

  • 400G és 800G korszak (PAM4 moduláció):

Az egyhullámhosszú párhuzamosság alatt SR8 protokoll szerint a fizikai határok erősen szűkülnek, így mind az OM4, mind az OM5 távolság 50-100 méteres tartományba esik. A kettős hullámhosszú multiplexelés alatt azonban 400GBASE-SR4.2 protokoll szerint az OM4 100 méterre van korlátozva, míg az OM5 nemcsak a használható távolságot tolja vissza 150 méterre, hanem a kábelmagigényt is megfelezi 8 magra.

3. TCO és mérnöki telepítési ajánlások

l Ragaszkodjon az OM4 költséghatékonysági zónához (standard rövid hatótávolság)

A legtöbb hagyományos vállalati adatközpont és gerincvezetékes hálózati topológia szigorúan 100 méter alatti távolsága esetén az "alacsony költségű SR4/SR8 adó-vevő OM4 szalagkábel" megközelítés alkalmazása lényegesen alacsonyabb kezdeti CAPEX-et eredményez, mint az OM5 WDM megoldás, így ez az optimális TCO-választás. Ezenkívül az OM4 párhuzamos architektúrája tökéletesen támogatja a switch Port Breakout követelményeit.

l Használja az OM5-öt a stratégiai áttörésekhez (nagy sűrűségű és régebbi frissítések)

Az OM5 kivételesen magas ROI-t kínál két merev forgatókönyv esetén: Először is, kábelmentes, generációk közötti frissítések a régi hálózatokhoz, duplex szálak és SWDM4 modulok használatával a kapacitásugrások elérése érdekében, elkerülve a csillagászati újrakábelezési költségeket. Másodszor, nagy sűrűségű mesterséges intelligencia-fürtök, amelyek 4-8-szorosára csökkentik a gerinckábel tömegét, értékes rack-területet szabadítanak fel, feloldják a szerver légáramlását, és drasztikusan csökkentik az OPEX-et.

GYIK

K: A nagy sűrűségű ToR hálózatban az SWDM adó-vevőkkel párosított OM5 elérheti a Port Breakout funkciót több független szerver összekapcsolásához?

A: Nem. A WDM technológia több hullámhosszt multiplexel ugyanabba a fizikai szálba, amelyet nem lehet passzívan demultiplexelni a különböző fizikai helyeken lévő szerverekhez. Ha nagy sűrűségű port kitörésre van szükség, a hagyományos OM4 párhuzamos szál marad az egyetlen életképes megoldás.

K: Miért írják elő a szabványok az OM5 külső köpeny színének lime zöldre cseréjét?

V: A több tízezer patch kábelt tartalmazó, nagy sűrűségű szerverszobákban a jól felismerhető lime zöld biztosítja, hogy az operatív személyzet szigorúan meg tudja különböztetni az OM3/OM4 aqua színétől, jelentősen csökkentve a kábelkövetési időt és az üzletmenet megszakításának kockázatát.

K: Kötelező az OM5 400G vagy 800G ultra-nagy sebességű Ethernet telepítésekor?

V: Nem kötelező. Ez az adó-vevő technológiai útvonalától függ. Egycsatornás halmozott SR8 protokollok esetén mind az OM4, mind az OM5 távolsága 50-100 méterre csökken. Csak több hullámhosszú kétirányú protokollok, például az SR4.2 alkalmazásakor aktiválódik az OM5 szélessávú előnye, ami 50%-kal nagyobb elérést ér el az OM4-hez képest.